通算HP閲覧回数 117,500回 (2026/6/5現在)､連絡先:info@minatani-kiyoshi.com]
▼昨日(2026/6/4)､羽島市議会の正副議長および監査委員の3人で､松井市長とともに岐阜県庁を訪問し､江崎岐阜県知事にご挨拶をさせていただきました｡場所は県庁6階の知事執務室隣にある応接室です｡
▼私は､知事が県南部地域にも目を向けてくださっていることに対し､羽島市議会として深く感謝していること､また大きな期待を寄せていることをお伝えしました｡すると知事からは､｢南谷と言えば屋内50mプール｣とばかりに､屋内50mプール整備の話題を取り上げていただき､大変驚くとともに嬉しく感じました｡
▼意見交換の中では､岐阜県の学校教育を取り巻く現状についてもお話しさせていただきました｡産前産後休暇や育児休業､病気休暇などによる欠員の代替教員が確保できず､教務主任や生徒指導主事が学級担任を兼務せざるを得ない学校もあるなど､学校現場の負担が大きくなっている実情をお伝えしました｡
▼その上で､知事部局に配置されている100名を超える教員について､学校現場の教員不足が深刻化する中､可能な限り子どもたちの教育に力を発揮できる配置となるようご配慮いただくとともに､堀教育長ともご相談いただきたい旨をお願いしました｡知事には熱心に耳を傾けていただき､学校現場の課題解決に向けて､子どもたちにとってより良い教育環境が整備されることを期待しています｡
▼そのほかにも､異学年教育のあり方や学校教育が抱える諸課題､さらにはGIGAスクール構想の本来の目的などについて意見交換を行い､大変有意義な時間となりました｡
▼最後には､｢あなたが岐阜県の教育改革をリードしてはどうか｣とのお言葉までいただきましたが､｢私は老兵ですので､これからは若い世代を応援していきたいと思います｣とお答えしました｡岐阜県の教育行政がさらに発展していくことを願うとともに､江崎知事と堀教育長のリーダーシップに大いに期待しています｡
▼また､かつて教え子であった知事のご子息の近況や､折り紙で制作された作品の話題にも花が咲き､終始和やかな雰囲気の中で交流を深めることができました｡
▼今後も､羽島市の発展と子どもたちのより良い教育環境の実現に向けて､現場の声を届けながら政策提言を続けてまいります。

通算HP閲覧回数 117,127回 (2026/5/29現在)､連絡先:info@minatani-kiyoshi.com]
▼今年3月16日､沖縄県名護市辺野古沖において､同志社国際高等学校の生徒が研修旅行中の事故により亡くなられました｡謹んで哀悼の意を表しますとともに､ご遺族の皆様に心よりお悔やみ申し上げます｡
▼事故については､現在もなお明らかになっていない点が多く､十分な事実関係が確認されていない段階において､軽々に意見を述べることは慎むべきであると考えています｡
▼そうした中､文部科学省から｢同志社国際高等学校の研修旅行等に関する現時点での把握事項と見解｣が公表されました｡まずは､その内容そのものを多くの方にご確認いただきたいと思い､本文をご紹介します｡あわせて､ご遺族の方が発信されているnoteの記事もご紹介します｡なお､学校側のコメント等につきましては､同志社国際高等学校のホームページをご参照ください｡
▼今回の件をめぐっては､文部科学省が示した｢教育の政治的中立｣に関する見解について､沖縄県知事をはじめ､さまざまな立場から多様な意見が表明されています｡
▼このようなセンシティブな論点について考える際には､まず文部科学省が公表した｢把握事項｣に何が記載されているのかを､それぞれが一次資料によって確認することが重要ではないかと感じています｡議論の出発点は､事実関係を丁寧に共有することにあると考えています｡
▼｢政治的中立｣というテーマは､平和教育にとどまらず､主権者教育(政治教育)や歴史教育とも深く関わる､学校教育の根幹に関わる重要な論点です｡教育現場おいては､これまで以上に丁寧かつ慎重な対応が求められるのではないでしょうか｡
▼この点について､私自身が一定の示唆を受けた論評がありましたので､ご関心のある方は､お時間のある際にご一読いただければ幸いです｡

【文科省HPよりPDFファイル】同志社国際高等学校の研修旅行等について (これまでの把握事項と文部科学省の見解）

【noteより】辺野古ボート転覆事故遺族メモ

同志社国際高等学校のホームページ

【Newsweek日本版より】同志社国際高校への文科相｢指導｣は有権者教育に反する　<体験学習を政治活動と断じた文科省の反応は過剰だが､一方で高校側の偏った｢平和学習｣は全く不十分>

通算HP閲覧回数 116,643回 (2026/5/16現在)､連絡先:info@minatani-kiyoshi.com]
▼2026/5/15に羽島市議会臨時会が開催され､副議長に選出されました｡これまでご指導いただいた先輩議員の皆さま､育てていただいた羽島市民の皆さま､そして共に政策実現に取り組んでいただいた市職員の皆さまに､改めて御礼申し上げます｡ありがとうございました｡
▼議場での就任挨拶では､｢原一郎議長をお支えし､誠実で真摯な議論が交わされる議会を目指すことにより､市民の皆さまの期待にお応えするとともに､本市のさらなる発展･活性化に向けて努力してまいります｡｣と､決意と抱負を述べさせていただきました｡
▼臨時会では懲罰に関する審議も行われましたが､議決された陳謝を当該議員が拒否したことを受け､さらに懲罰動議が提出されるなど､議事は長時間に及びました｡議会閉会後には市長へご挨拶に伺い､その後､岐阜新聞記者の取材を受けました｡取材では､生き甲斐ややり甲斐といった人生論や教育論で盛り上がりましたが､まさかそこまで記事にはしないだろうと､記者を信じています｡長い一日でした｡
▼ところで､議員として､あるいは住民として､地域の活性化にどのように取り組むべきか､また､その中で学校教育がどのような役割を果たし得るのか｡そんなことを考えさせられる記事が､ネット上のPRESIDENT Onlineに掲載されていました｡思わず｢そうだ､そうだ｣と納得してしまう内容です｡無料会員登録が必要ですが､興味を持たれた方は､ぜひ下のリンクからご覧ください｡

PRESIDENT Online の記事は下のリンクからどうぞ
（閲覧するためには無料会員登録が必要です）
『地方衰退の一番の原因は｢人口減少｣ではない…山口の超富裕層が｢住民税43億円｣をまるっと抱えて移住した理由』
私はこの記事を十分に踏まえて羽島市の発展充実に尽くすつもりです｡

通算HP閲覧回数 116,119回 (2026/5/8現在)､連絡先:info@minatani-kiyoshi.com]
▼2026/5/8の岐阜･中日の朝刊に羽島市議会のＡ議員が羽島市議会と羽島市を相手取り提訴した記事が掲載されました｡懲罰特別委員会の陳謝相当という決定の差し止めを求める訴訟だそうです｡なお､羽島市議会としての処分は本会議での議決により決定するのですが､本会議が開かれていないため､処分するかどうかも含めまだ何も決まっていません｡
▼新聞にはＡ議員の主張だけが掲載されていて､市議会の主張は｢訴状が正式に届いていないのでコメントできない｣のみで全く分かりません｡訴えた側の一方的な主張だけで､訴えられた側の主張がなくては､何があったのかという事実確認も双方の主張の真偽も判断できません｡これは､この類いの報道の難しさであり､読み手の苦しさでもあるようです｡
▼ 今回の事案について､羽島市議会では懲罰特別委員会を設置し､Ａ議員へ弁明の機会を与えると共に､会議録や議会運営のルールなどを確認しながら慎重に審議しています｡本会議の事案発生時の会議録はまだ公表されていませんが､3回開催された懲罰特別委員会の会議録は市議会のHPに公開されています｡議会HPから､誰がどのような発言をしたかを市民の誰でも容易に確認できます｡
▼私は懲罰特別委員会の委員ですが､今回の事案の本質は｢質問内容が理解できなかったから答弁しない｣ということが許されるかどうかではなく､市民の代表として真摯に誠実に議論するために｢質問内容の事前通告｣や｢市執行部からも質問可能｣などのルールを尊重して事前に答弁の準備をしっかりとしておくべきかどうか､という点にあると考えています｡その点について､懲罰特別委員会で繰り返し意見を表明していますので､ご関心がありましたら会議録をご覧いただけると幸いです。

懲罰特別委員会の会議録はこちらからどうぞ(PDFファイル)

447 市議会に懲罰委員会設置 (20260327)

通算HP閲覧回数 115,806回 (2026/5/1現在)､連絡先:info@minatani-kiyoshi.com]
▼令和8年度の岐阜県市長会定例第1回会議が恵那市で開かれ､羽島市の松井市長が会長に選出されました｡県市長会は県内全ての市の市長で構成される会です｡つまり､松井市長が県内全市長の代表となられたわけです｡
▼これからは､羽島市のことだけでなく県全体のことにも思いを巡らせて､その代表として県や国と折衝していただくことになります｡地方財政や公立病院の健全化､少子化や高齢化が進む中での地域の活性化など課題は多いですが､松井市長の経験と智恵と行政手腕に期待しています｡
▼市長会の会議の後には県知事と市長との意見交換会があります｡そこで様々な課題や要望が市長から知事へ伝えられます｡そして､その内容が知事から県庁の各課へ降りてきます｡最終的には担当者が状況や対応等を整理検討して､知事へ何らかの方法でバックしなければなりません｡
▼市長から直接知事へ伝えられた課題や要望は､担当者にとっては対応が難しいものばかりで頭を悩ませます｡時には市長からのお怒りの言葉もあったりするので､岐阜県庁で働いていた頃は､市長会会議後に何も降りてこないとホッとしたことを覚えています｡