［通算HP閲覧回数 118,003回 (2026/6/19現在)､連絡先:info@minatani-kiyoshi.com]
▼2026/6/7に市議会6月議会で一般質問をしました｡今回取り上げたテーマは大きく二点です｡
▼一点目は､学校の先生と市役所の事務職員は､どちらも羽島市のために働く同じ市職員であり､共に羽島市を支える仲間であるという認識を､市役所全体でより一層共有していただきたいということです｡その上で､両者の間に不合理な差が生じている制度や仕組みについて改善を求めました｡
▼具体例として､公務出張時の自動車事故への対応を取り上げました｡
▼市役所の事務職員は､必要な台数の公用車が配置されているため､公務出張の際には公用車を利用することができます｡公用車で事故が発生した場合は､市が損害賠償を行い､公用車の修理費も市が負担することが原則です｡
▼一方で､学校には公用車が配置されていないため､多くの先生はマイカーで公務出張を行わざるを得ません｡その際に事故が発生した場合は､先生自身が加入している自動車保険で対応し､マイカーの修理費も先生自身の負担となります｡また､保険料も先生自身の負担であり､事故によって保険を使用すれば､将来的な保険料の増加にもつながります｡
▼同じ羽島市職員でありながら､公務に伴うリスクや経済的負担に大きな差が生じている現状について改善を求めました｡こうした改善が実現すれば､羽島市の学校で働きたい､教えたいと考える先生が増え､教育水準の向上にもつながることが期待できます｡
▼二点目は､地域クラブ活動の位置付けです｡(羽島市の地域クラブ活動は､総合型地域スポーツクラブ｢スポーツクラブ840｣が担っています｡)
▼現在の地域クラブ活動は､学校部活動の地域展開を契機として始まりました｡しかし私は､地域クラブ活動を学校部活動の移管先や受け皿として捉える段階から､早く脱却すべきだと考えています｡
▼少子化が進む中で､地域クラブ活動は中学生のスポーツ･文化活動の機会を地域全体で支える新たな仕組みです｡学校部活動の代替ではなく､｢地域の中で子ども達の活動を保障する新しい形態の活動｣として発展させていくことが､羽島市の未来につながると考えています｡
▼また､現在の地域クラブ活動は､ある場面では市長部局である市民協働部が担当し､別の場面では教育委員会が担当するなど､役割分担が市民に分かりにくい状況となっています｡羽島市では､スポーツ･文化･青少年育成は市民協働部の所管であり､総合型地域スポーツクラブや地域クラブ活動も､教育委員会ではなく市民協働部の所管となっています｡しかし実際には､市民や保護者､スポーツ･文化関係者から見ると担当部署が分かりにくく､誤解を招く場面も少なくありません｡この点についても改善を求めました｡
▼今回の一般質問に対する答弁は､いずれのテーマについても改善ではなく､現状維持の方向性を示す内容でした｡しかし､市職員間の公平性の確保も､地域クラブ活動の将来像の明確化も､将来の羽島市にとって重要な課題です｡すぐに実現できるものではありませんが､引き続き現場の声に耳を傾けながら粘り強く改善を訴えてまいります｡
コメントを投稿するにはログインしてください。